1
兵庫県の斎藤元彦知事らを告発した元県民局長のプライバシー情報が外部に漏えいした問題をめぐり、県の第三者委員会は27日「知事・副知事の指示で前総務部長が情報漏えいをした可能性が高い」と結論付けました。
第三者委員会 工藤涼二委員長
「当委員会としてはE氏（前総務部長）は知事からの指示及び、これと同調する元副知事の指示により、元県民局長の私的情報について甲会会派の執行部に対し、根回しの趣旨で前記認定の情報開示、漏えいを行った可能性が高い」
「当委員会としてはE氏（前総務部長）は知事からの指示及び、これと同調する元副知事の指示により、元県民局長の私的情報について甲会会派の執行部に対し、根回しの趣旨で前記認定の情報開示、漏えいを行った可能性が高い」
報告書によると去年4月中旬、前総務部長の井ノ本氏が県議会会派の控え室をアポイントを取ることなく訪れています。前総務部長はその場にいた県議に、元県民局長の私的情報を印刷した資料を見せながら口頭で説明を行いました。
井ノ本前総務部長（報告書から）
「こんなことがあるんですよ」
「こんなことがあるんですよ」
面会は別の日も含め、合わせて3人の県議に行われています。
当初、井ノ本氏は第三者委員会に対して「誰にも見せていない」としていました。しかしその後、説明は次々に変更されていきました。
井ノ本前総務部長（報告書から）
「3名の議員に面会し、情報共有の意図で口頭で伝えたことはある」
「3名の議員に面会し、情報共有の意図で口頭で伝えたことはある」
これは単独での判断ではなかったようです。
井ノ本前総務部長（報告書から）
「知事及び副知事の指示によるものである」
「知事及び副知事の指示によるものである」
内部告発をした元局長を貶めるための根回しだったとみられています。
井ノ本氏の前任である元総務部長の説明によると、去年4月上旬、知事と井ノ本氏との3人で打ち合わせの時に…。
井ノ本氏の前任者の説明
「知事から『私的情報があることは議会と情報共有をしておいたら』という趣旨の発言があった。その後、副知事に報告したら『そらそうやな。必要やな』という発言があった」
「知事から『私的情報があることは議会と情報共有をしておいたら』という趣旨の発言があった。その後、副知事に報告したら『そらそうやな。必要やな』という発言があった」
この報告書をもって、井ノ本氏は27日、停職3カ月の懲戒処分となりました。本人はこのようにコメントしています。
井ノ本前総務部長
「私の業務行為が情報漏えいと評価されたものであり、誠に残念です」
「私の業務行為が情報漏えいと評価されたものであり、誠に残念です」
一方、情報漏洩を指示したとされた斎藤知事はというと…。
兵庫県 斎藤元彦知事
「このたび総務部長という要職にあった県職員が懲戒処分に該当するという状況になりました。県民の皆さんの信頼を損なうものであります。組織の長として誠に申し訳なく思っており、深く県民の皆さんにおわびを申し上げたい。改めて漏えいに関する指示はしていないという認識に変わりありません。県政をしっかり前に進めることが、私の大事な役割だと思っています」
「このたび総務部長という要職にあった県職員が懲戒処分に該当するという状況になりました。県民の皆さんの信頼を損なうものであります。組織の長として誠に申し訳なく思っており、深く県民の皆さんにおわびを申し上げたい。改めて漏えいに関する指示はしていないという認識に変わりありません。県政をしっかり前に進めることが、私の大事な役割だと思っています」